maqola · 23-iyul, 2026

Sherik yoki o'rinbosar?

Anthropic'ning "Cadences" hisoboti O'zbekistonni nomma-nom tilga olmaydi, lekin aynan bizni tasvirlaydi - junior'lar mamlakati uchun AI sherik bo'ladimi yoki o'rinbosar, buni texnologiya emas, tayyorgarlik hal qiladi.


Sherik yoki o'rinbosar? - muqova

O'zbekistonda odamlar Claude'dan so'rayotgan narsalarning 27 foizi (27%) ta'lim va o'rganishga tegishli - bu eng yuqori ko'rsatkich bo'lib, Qozog'istondagi 17 foizlik (17%) natijadan naqd o'n punkt oldinda. Aynan shu kompaniyaning iyun oyidagi «Cadences» hisobotida yana bir fakt bor: kam daromadli mamlakatlardagi xodimlar sun'iy intellekt (AI) ularning ish vazifalarini boy davlatlardagi xodimlarga qaraganda 10 foiz ko'proq bajara olishini ta'kidlashgan. Birinchi raqam - umid. Ikkinchisi esa - to'g'ridan-to'g'ri bizga yo'llangan ogohlantirishdir.

Suv ostida qoladigan hududlar xaritasi

Men hisobot grafiklarining alohida tahlilini yozgan edim. Ushbu maqola esa ushbu hisobot biz uchun nimani anglatishi haqida. Chunki unda O'zbekiston nomi biror marta tilga olinmagan bo'lsa-da, aslida aynan bizning holatimiz tasvirlangan.

Xaritani Xalqaro valyuta jamg'armasi (IMF) chizgan. Rivojlangan iqtisodiyotlarda ish o'rinlarining qariyb 60 foizi (60%) AI ta'sir doirasiga tushadi: 27 foizida texnologiya xodimni kuchaytirsa (augmentation - kuchaytirish), 33 foizida uni butunlay almashtirishi mumkin (automation - avtomatlashtirish). Kam daromadli davlatlarda esa bu ko'rsatkich mos ravishda bor-yo'g'i 8% va 18% ni tashkil etadi. Bizning miyamiz bu kichik raqamlarni ko'rib, darhol «demak biz xavfsiz hududdamiz» deb o'ylashi mumkin. Shoshilmang. Raqamlarga chuqurroq qarang. IMF buni shunday tushuntiradi: kambag'al davlatlardagi xodimlarda AI bilan hamkorlik qilish uchun zarur bo'lgan qo'shimcha ko'nikmalar (complementary skills) va infratuzilma yetishmaydi. Natijada texnologiya ular uchun hamkor emas, balki o'rinbosarga aylanadi. Boy davlatdagi buxgalter o'ziga tinimsiz ishlaydigan yordamchi oladi. Biz kabi davlatlardagi buxgalter esa - shunchaki ishsiz qoladi. Bitta texnologiya, lekin natija qarama-qarshi. Hal qiluvchi omil esa tayyorgarlikdir. Va aynan shu tayyorgarlik bizda yo'q narsa.

Anthropic so'rovnomasi ogohlantirishning ikkinchi qismini to'ldiradi. So'ralganlarning uchdan bir qismidan ko'prog'i junior (yosh/boshlovchi mutaxassis) hamkasblarining bir yil ichida ishsiz qolish ehtimolini 60 foizdan (60%) yuqori deb baholagan. Hech kim o'zi uchun qo'rqayotgani yo'q, hamma yangi kelganlar uchun xavotirda. Endi buni bizning demografiyamiz bilan yonma-yon qo'yib ko'ring. O'zbekiston aholisining yarmi 30 yoshdan kichik. Bizda shunchaki junior'lar yashamaydi. Biz - junior'lar mamlakatimiz. Tsunami birinchi bo'lib yopiriladigan qirg'oq - aynan biz turgan joydir.

Xuddi shu hisobotda yashiringan qarshi argument

Agar shu joyda to'xtasam, bu shunchaki navbatdagi vahimali maqolaga aylanardi. Vahima sotish esa eng oson ish. Lekin aynan shu hisobotda ancha kuchliroq bo'lgan boshqa bir haqiqat yashiringan.

Tadqiqotda kutilmagan bir natija bor. O'z ishining eng katta qismini AIga topshiradigan odamlar kelajakka eng katta optimizm bilan qarashmoqda - oylik maosh, ish barqarorligi va o'z mehnatining qadr-qiymati masalasida. Bu ularning soddaligidan emas. Foydalanish tahlili (usage data) shuni ko'rsatadiki, eng qimmatli ishlarda har ikki tomon ham ko'proq ishlaydi: AI ko'proq mahsulot beradi, inson esa jarayonning markazida qoladi (deep in the loop). Optimizm - bu vazifalarni to'g'ri topshirish (competent delegation) hissidir. Qo'rquv esa - jarayonni qirg'oqdan turib tomosha qilishdir xolos.

Xo'sh, bizdagi 27% raqami-chi? Bu mintaqamizdagi ta'lim va o'rganishga oid eng katta ulushdir. IMF aytayotgan o'sha «qo'shimcha ko'nikmalarga» bo'lgan ehtiyojni chetdan olib kelish shart emas. U allaqachon bizning so'rovlarimizda, talabalarimiz tunda robotlarga berayotgan savollarda yashab kelyapti. Xomashyo bor. Yetishmayotgan narsa - tizim xolos.

Shiorlar emas, tizimlar

Shaxsan o'zim kompaniyalarga sun'iy intellekt loyihalari bo'yicha konsultatsiya berish jarayonida quyidagi «yangilanish qaydlari»ni (release notes) tez-tez ko'rib turaman:

Tayyorgarlik 0.1 BETA

Bunaqa mahsulot hech qachon bozorga chiqmaydi. AI buzilgan biznesni yoki jarayonni tuzatmaydi - aksincha, uning buzilishini tezlashtirib beradi. To'g'ri ishlaydigan zanjir esa juda zerikarli va modadan qolgan ko'rinishga ega: birinchi o'rinda ma'lumot (data), keyin ish jarayoni (workflow), undan keyin AI va eng tepasida inson nazorati. Mana shu tizimni tushunadigan talaba ish beruvchi uchun yigirmata tayyor buyruqni (prompt) yodlab olgandan ko'ra ancha qimmatliroqdir. O'sha almashtirilishi mumkin bo'lgan 33 foiz (33%) - bu odamlar toifasi emas. Bu tayyorgarlik darajasidir. Qachonki sizning mehnatingiz shunchaki buyruqni bajarishdan emas, uni boshqarishdan iborat bo'lsa, siz u zonadan chiqib ketasiz.

Xulosa

Sizning raqibingiz mashina emas. Boy davlatdagi o'ziga tinimsiz yordamchi olgan buxgalter ham emas. Raqibingiz - o'sha kichik raqamlarni ko'rib xotirjam bo'lgan va qayta uyquga ketgan o'zingizning eski versiyangizdir. O'zbekistonning o'rtacha fuqarosi - junior. Va aynan shu so'z hisobotda ikki marta tilga olingan: birinchisi - eng katta xavf ostidagi odam sifatida, ikkinchisi - eng ko'p savol berayotgan shaxs sifatida. Biz 2036-yilgi hisobotda qaysi rolda namoyon bo'lamiz? Bu savolning javobi hozir, tunda, o'sha qidiruv so'rovlarida yozilmoqda.

Manba: Anthropic Economic Index report: Cadences (June 26, 2026); Anthropic Economic Index country data; IMF, Gen-AI: Artificial Intelligence and the Future of Work.

Xurshid Maroziqov

Manbalar